<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>陽性的中率 &#8211; いちばんやさしい、医療統計</title>
	<atom:link href="https://best-biostatistics.com/tag/%e9%99%bd%e6%80%a7%e7%9a%84%e4%b8%ad%e7%8e%87/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://best-biostatistics.com</link>
	<description>数式にとらわれない、イメージとしての統計！</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Apr 2023 00:43:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.superfeedr.com"/>
<atom:link rel="hub" href="https://websubhub.com/hub"/>
<atom:link rel="self" href="https://best-biostatistics.com/tag/%e9%99%bd%e6%80%a7%e7%9a%84%e4%b8%ad%e7%8e%87/feed"/>
	<item>
		<title>陽性的中率や陰性的中率はどんな計算？有病率や感度特異度との違いをわかりやすく</title>
		<link>https://best-biostatistics.com/contingency/ppv-npv.html</link>
					<comments>https://best-biostatistics.com/contingency/ppv-npv.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[beat1115]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 02:53:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[分かりやすい分割表]]></category>
		<category><![CDATA[分割表]]></category>
		<category><![CDATA[感度]]></category>
		<category><![CDATA[特異度]]></category>
		<category><![CDATA[陽性的中率]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://best-biostatistics.com/wp/2018/02/16/ppv-npv/</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/スクリーンショット-2018-10-14-11.14.45.png" class="webfeedsFeaturedVisual" /></p>カテゴリデータの解析では必須の分割表。分割表について分かりやすく解説しています。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/スクリーンショット-2018-10-14-11.14.45.png" class="webfeedsFeaturedVisual" /></p><p>この記事では、陽性的中率や陰性的中率に関してわかりやすく解説します。</p>
<p>有病率との関係や、感度特異度との関係や違いなんかもわかりやすく解説します。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>分割表で<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/sensitivity.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">感度と特異度</a>とセットで出てくるのが、陽性的中率と陰性的中率です。</p>
<p>陽性的中率と陰性的中率に関しても、感度と特異度で出てきた<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/contingency-kiso.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">2×2分割表</a>を例にして解説していきます。</p>
<p>陽性的中率は、感度と違って、有病率に左右される指標です。</p>
<p>陽性的中率と有病率との関連も、分かりやすく解説しますね。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>陽性的中率と陰性的中率とは？計算方法をわかりやすく確認</h2>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-2531 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/f3ff2b38f21bcd8da977db80ed2a0e7e_s-e1577089044626.jpg" alt="陽性的中率と陰性的中率とは？求め方をわかりやすく確認" width="640" height="350" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/f3ff2b38f21bcd8da977db80ed2a0e7e_s-e1577089044626.jpg 640w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/f3ff2b38f21bcd8da977db80ed2a0e7e_s-e1577089044626-300x164.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>
<p>まずは、<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/sensitivity.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">感度と特異度とは？の記事で使った分割表</a>をおさらいします。</p>
<p>&nbsp;</p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 168px;" border="1">
<tbody>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">疾患あり</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">疾患なし</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陽性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">B</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A+B</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陰性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">C</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">D</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">C+D</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A+C</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">B+D</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A+B+C+D</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><span style="color: #339966;">疾患のありなし</span></strong>と<strong><span style="color: #ff0000;">検査の陽性陰性</span></strong>の、２×２の分割表です。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>結論から言うと、陽性的中率と陰性的中率とは、以下の定義です。</p>
<ul>
<li><span style="font-size: 14pt;"><strong>陽性的中率の定義：A/(A+B)</strong></span></li>
<li><span style="font-size: 14pt;"><strong>陰性的中率の定義：D/(C+D)</strong></span></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>数式を言葉にすると、以下の通りですね。</p>
<div class="simple-box1">
<ul>
<li><span style="font-size: 20px;"><strong>陽性的中率</strong></span>：検査が<strong><u>陽性</u></strong>になった人の中で、どれだけ<u><strong>疾患あり</strong></u>の人がいるか</li>
<li><span style="font-size: 20px;"><strong>陰性的中率</strong></span>：検査が<u><strong>陰性</strong></u>になった人の中で、どれだけ<strong><u>疾患なし</u></strong>の人がいるか</li>
</ul>
</div>
<p>&nbsp;</p>
<h2>陽性的中率と陰性的中率は、有病率と関係がある</h2>
<p>この陽性的中率と陰性的中率。</p>
<p>感度と特異度にはなかった特性があります。</p>
<p>それが、<span style="color: #ff0000; font-size: 14pt;"><strong>有病率との関係</strong></span>です。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>例を見た方が分かりやすいので、感度が90%、特異度が90%の2つの例を見てください。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>陽性的中率の例1：疾患あり100人、疾患なし100人の場合</h3>
<p>以下のような2×2分割表が作成できます。<br />
<!-- ★テーブルタグここから★ --></p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 168px;" border="1">
<tbody>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">疾患あり</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">疾患なし</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陽性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">90</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">10</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">100</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陰性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">10</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">90</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">100</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">100</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">100</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">200</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>感度は90/100で90%、特異度は90/100で90%ですよね。</p>
<p><!-- ★テーブル用スタイルここまで★ --><!-- ★テーブルタグここまで★ -->この時の陽性的中率と陰性的中率は、それぞれ以下の通りです。</p>
<p><strong>陽性的中率：90/100＝90%</strong></p>
<p><strong>陰性的中率：90/100＝90%</strong></p>
<p>異論ないですよね。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>陽性的中率の例2：疾患あり100人、疾患なし1,000人の場合</h3>
<p>以下のような2×2分割表が作成できます。<br />
<!-- ★テーブルタグここから★ --></p>
<p><!-- ★テーブルタグここから★ --></p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 168px;" border="1">
<tbody>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">疾患あり</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">疾患なし</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陽性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">90</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">100</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">190</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陰性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">10</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">900</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">910</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">100</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">1000</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">1100</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>感度は90/100で90%、特異度は900/1000で90%ですよね。</p>
<p>この時の陽性的中率と陰性的中率は、それぞれ以下の通りです。</p>
<p><strong>陽性的中率：90/190＝47%</strong></p>
<p><strong>陰性的中率：900/910＝99%</strong></p>
<p>もう、例1と全然違う！！！</p>
<p>そんな結果が出ました。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>陽性的中率と陰性的中率は、有病率に依存する</h3>
<p>まず、例１と例２の結果をまとめておきます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 336px;" border="1">
<tbody>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"></td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">例１</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">例２</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">疾患ありの人数</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">100</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">100</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">疾患なしの人数</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">100</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">1,000</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">有病率</span></td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">50% (100/200)</span></td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">9% (100/1100)</span></td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">感度</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">90%</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">90%</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">特異度</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">90%</td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;">90%</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">陽性的中率</span></td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">90%</span></td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">47%</span></td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">陰性的中率</span></td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">90%</span></td>
<td style="width: 33.3333%; text-align: center; height: 42px;"><span style="color: #ff0000;">99%</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<p>この表からも分かる通り、<strong><span style="color: #ff0000;">陽性的中率と陰性的中率は、有病率に左右されます</span></strong>。</p>
<p>重要なので、強調してもう一度記載しておきますね。</p>
<div class="concept-box1">
<p><strong><span style="font-size: 20px;">陽性的中率と陰性的中率は、有病率（疾患を持つ人がどれぐらいいるか）に左右される</span></strong></p>
</div>
<p>専門用語では<strong><span class="marker">Prevalenceに左右される</span></strong>と言います。</p>
<p>一般的に、<strong>有病率が小さい（全体の中で疾患を持つ人が少ない）ほど、陽性的中率が下がっていきます</strong>。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>陽性的中率の問題を考えると、がん検診で陽性でもがんだとは限らない</h2>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-2529 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/2ae4ec48eb55ae189560e8bb40caa89f_s-e1577089193118.jpg" alt="陽性的中率を考えると、がん検診で陽性でもがんだとは限らない" width="640" height="340" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/2ae4ec48eb55ae189560e8bb40caa89f_s-e1577089193118.jpg 640w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/2ae4ec48eb55ae189560e8bb40caa89f_s-e1577089193118-300x159.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>
<p>この「有病率が小さいほど陽性的中率は低い」という事実を知っていれば、がん検診で陽性だった時に落ち着くことができます。</p>
<p>というのも、がん検診って、結構多くの人が検査します。</p>
<p>言い換えると、全体の人数は多いです。</p>
<p>でも、実際にがんがある人は、ほんの一握り。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>つまり、<strong><span style="color: #ff0000;">有病率が低い</span></strong>んです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>そのため、<strong>がん検診の陽性的中率は、かなり低い</strong>です。</p>
<p>つまり、<strong>がん検診で陽性になったとしても、本当にがんである確率は低い</strong>です。</p>
<p>だって、がん検診で陽性になった人が全員、即入院にならないですよね。</p>
<p>そのため、追加検査として確定診断をやるわけです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>陽性的中率（PPV）と陰性的中率（NPV）は英語でどう表記する？</h2>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-2530 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/987eca87017b5f2fa265f89558d4724a_s-e1577496841202.jpg" alt="陽性的中率と陰性的中率は英語でどう表記する？" width="640" height="345" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/987eca87017b5f2fa265f89558d4724a_s-e1577496841202.jpg 640w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/987eca87017b5f2fa265f89558d4724a_s-e1577496841202-300x162.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>
<p>陽性的中率は、Positive Predictive Value（PPV）です。</p>
<p>陰性的中率は、Negative Predictive Value（NPV）です。</p>
<p>論文とかで出てくるので、覚えておきたいですね。<br />
<!-- ★テーブルタグここから★ --></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>陽性的中率に関するまとめ</h2>
<ul>
<li><span style="font-size: 16px;">陽性的中率：検査が<strong><u>陽性</u></strong>になった人の中で、どれだけ<u><strong>疾患あり</strong></u>の人がいるか</span></li>
<li><span style="font-size: 16px;">陰性的中率：検査が<u><strong>陰性</strong></u>になった人の中で、どれだけ<strong><u>疾患なし</u></strong>の人がいるか</span></li>
<li><span style="font-size: 16px;">陽性的中率と陰性的中率は、有病率（疾患を持つ人がどれぐらいいるか）に左右される。</span></li>
</ul>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://best-biostatistics.com/contingency/ppv-npv.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>感度と特異度の計算方法をわかりやすく！分割表からの求め方を解説！</title>
		<link>https://best-biostatistics.com/contingency/sensitivity.html</link>
					<comments>https://best-biostatistics.com/contingency/sensitivity.html#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[beat1115]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Apr 2023 01:02:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[分かりやすい分割表]]></category>
		<category><![CDATA[分割表]]></category>
		<category><![CDATA[感度]]></category>
		<category><![CDATA[特異度]]></category>
		<category><![CDATA[陽性的中率]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://best-biostatistics.com/wp/2018/02/16/sensitivity/</guid>

					<description><![CDATA[<p><img src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/スクリーンショット-2018-10-14-11.04.25.png" class="webfeedsFeaturedVisual" /></p>カテゴリデータの解析では必須の分割表。分割表について分かりやすく解説しています。
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><img src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/スクリーンショット-2018-10-14-11.04.25.png" class="webfeedsFeaturedVisual" /></p><p><a href="https://best-biostatistics.com/contingency/contingency-kiso.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">分割表に関する解析</a>で、よく感度と特異度が出てきます。</p>
<p>医療の分野では、検査キットやバイオマーカーの開発で出てきますね。</p>
<p>あなたは感度と特異度とは何かを理解できていますか？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>よく、<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/ppv-npv.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">陽性的中率や陰性的中率</a>とも混乱しすいですよね。</p>
<p>ですが、感度と特異度は定義さえ覚えてしまえば、計算はかなり簡単です。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>この記事では、感度と特異度に関して、概要と計算方法をわかりやすく解説します！</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>感度と特異度とは？わかりやすく計算方法も教えて！</h2>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-2528 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/7f418be16ff229275d0670150ea529e0_s-e1577088780405.jpg" alt="感度と特異度とは？わかりやすく計算方法も教えて！" width="640" height="323" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/7f418be16ff229275d0670150ea529e0_s-e1577088780405.jpg 640w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/7f418be16ff229275d0670150ea529e0_s-e1577088780405-300x151.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>
<p>感度と特異度を解説するために、ある疾患を判定できる検査キットを想定してみましょう。</p>
<p>つまり、「検査が陽性の場合に疾患あり」と判定し、「検査が陰性の場合に疾患なし」と判定するキットです。</p>
<p>すると、このような分割表ができますね。<br />
<!-- ★テーブルタグここから★ --></p>
<p>&nbsp;</p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 168px;" border="1">
<tbody>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">本当に疾患あり</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #339966;">本当は疾患なし</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陽性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">B</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A+B</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">検査陰性</span></td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">C</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">D</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">C+D</td>
</tr>
<tr style="height: 42px;">
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">合計</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A+C</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">B+D</td>
<td style="width: 25%; height: 42px; text-align: center;">A+B+C+D</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><!-- ★テーブル用スタイルここまで★ --></p>
<p><!-- ★テーブルタグここまで★ --><br />
<strong><span style="color: #339966;">疾患のありなし</span></strong>×<strong><span style="color: #ff0000;">検査の陽性陰性</span></strong>の、<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/contingency-kiso.html">2×2分割表</a>。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>この時、<span class="marker"><strong>「正解」のセルと、「間違い」のセルの２種類があることに気づくでしょうか？</strong></span></p>
<p>Aは「検査陽性の時に本当に疾患あり」と結論づけるカテゴリのため、正解です。</p>
<p>同様に、Dも「検査陰性の時に本当に疾患なし」と結論づけるカテゴリのため、正解ですよね。</p>
<p>でも、BとCは間違いです。</p>
<p>Bは、「検査で陽性と判定されたのに、疾患なし」と結論づけるカテゴリ。</p>
<p>Cは、「検査で陰性と判定されたのに、疾患あり」と結論づけるカテゴリだからです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>感度と特異度の計算方法は？</h3>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span class="marker">この時、A/(A+C)が感度の定義です。</span></strong></span></p>
<p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span class="marker">D/(B+D)が特異度の定義です。</span></strong></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>A+Cは「疾患ありの人全員」ですよね。</p>
<p>B+Dは「疾患なしの人全員」ですよね。</p>
<p>つまり、感度と特異度は日本語でいうと、以下の通りに言い換えることができます。</p>
<div class="concept-box1">
<div class="boldBox">
<ul>
<li><strong><span style="font-size: 20px;">感度</span>：疾患ありの人の中で、どれだけの人が検査陽性になるか。</strong></li>
<li><strong><span style="font-size: 20px;">特異度</span>：疾患なしの人の中で、どれだけの人が検査陰性になるか。</strong></li>
</ul>
</div>
</div>
<div class="boldBox"></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>当然ですが、感度も特異度もどっちも良ければ、それは良い検査であることを示しています。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>感度と特異度はトレードオフの関係で、どっちも一緒にはよくならない</h2>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-2531 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/f3ff2b38f21bcd8da977db80ed2a0e7e_s-e1577089044626.jpg" alt="感度と特異度はトレードオフの関係で、どっちも一緒にはよくならない" width="640" height="350" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/f3ff2b38f21bcd8da977db80ed2a0e7e_s-e1577089044626.jpg 640w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/f3ff2b38f21bcd8da977db80ed2a0e7e_s-e1577089044626-300x164.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>
<p>感度と特異度、どちらも良い検査が理想です。</p>
<p>ですがここで問題があります。</p>
<p>それは、感度と特異度は、同時に良くならないというトレードオフの関係があることです。</p>
<p>図で示したほうがわかりやすいので、例を見てみましょう。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>感度と特異度にトレードオフがある例：HbA1cで糖尿病を判定したい</h3>
<p>5人の糖尿病ありの人と、5人の糖尿病なしの人、合計10人いたとします。</p>
<p>そして、HbA1cを基に、検査結果が陽性と陰性に分けたい。</p>
<p>そんな場合を想定します。</p>
<p>以下のような状況です。</p>
<p>赤い丸は糖尿病ありの患者さんを示しています。</p>
<p>青い丸は糖尿病なしの患者さんを示しています。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img decoding="async" class="alignnone wp-image-231 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide1.png" alt="感度と特異度はトレードオフの関係1" width="720" height="405" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide1.png 720w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide1-300x169.png 300w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>このとき、HbA1cのどこかで閾値を作りたいとします。</p>
<p>そして、<strong><span class="marker">その閾値以上であれば糖尿病あり、閾値以下であれば糖尿病なし、と判定</span></strong>します。</p>
<p>ではまず、特異度が100%になるところに閾値を設定したとします。</p>
<p>すると以下のように緑の線が引けます。</p>
<p>この時の感度はどうなるでしょうか。</p>
<p>5人の糖尿病ありの人のうち3人は陽性になるので、3/5=60%ですね。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img decoding="async" class="alignnone wp-image-232 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide2.png" alt="感度と特異度はトレードオフの関係2" width="720" height="405" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide2.png 720w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide2-300x169.png 300w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>では次に、感度がより高くなる方向に閾値をずらしてみます。</p>
<p>つまり、下の方に閾値をずらす、ということです。</p>
<p>上から4番目の人も陽性になるように緑の線を引きなおすと、以下のようになります。</p>
<p>すると、感度は80%に上がりました。</p>
<p>ですが、特異度は80%に下がりました。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img decoding="async" class="alignnone wp-image-233 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide3.png" alt="感度と特異度はトレードオフの関係3" width="720" height="405" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide3.png 720w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide3-300x169.png 300w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>今度はさらに、感度がより高くなる方向に閾値をずらしてみます。</p>
<p>上から5番目の人も陽性になるように緑の線を引きなおすと、以下のようになります。</p>
<p>すると、感度は100%に上がりました。</p>
<p>ですが、特異度は60%に下がりました。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img decoding="async" class="alignnone wp-image-234 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide4.png" alt="感度と特異度はトレードオフの関係4" width="720" height="405" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide4.png 720w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2018/02/slide4-300x169.png 300w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>この一連の流れから分かるように、<span class="ylw"><strong><span class="marker">感度と特異度は同時に良くすることはできない</span></strong></span>ということです。</p>
<p>つまり、トレードオフの関係にある。</p>
<p>ここは重要ですので、ぜひ理解してください。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>感度と特異度にトレードオフの関係があるなら、どっちを優先するの？</h3>
<p>感度と特異度がどっちも一緒によくすることは無理。</p>
<p>そして、閾値によって操作できる。</p>
<p>それは分かった。</p>
<p>じゃあ、次にこんな疑問がわきますよね。</p>
<p>「感度と特異度は、どっちを優先すればよいのだろうか。」</p>
<p>あなたなら、どう回答しますか？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>答えとしては「場合による」です。</p>
<p>・・・ズルいですね。。</p>
<p>でも、本当にそうとしか言いようがありません。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>例えば、がん検査だったら。</p>
<p>絶対に、感度を良くします。</p>
<p>だって、がんは放っておけば死んでしまいます。</p>
<p>「あなたは患者である」と言われないと、治療が開始されずにそのまま死へ向かっていきます。</p>
<p>だから、<span style="text-decoration: underline;"><strong>患者じゃない人を多く拾ってきたとしても、患者が見逃されないように感度を高くする必要があります</strong></span>。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>でも、慢性疾患だったら。</p>
<p>それほど感度を上げなくてもいいですね。</p>
<p>むしろ、患者じゃない人に投与をして、変な副作用を起こさせるほうが嫌です。</p>
<p>だから、ある程度感度を犠牲にしてもいい。</p>
<p>そんな考え方ができます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<h3>感度と特異度の関係を一つのグラフにしたのがROC曲線</h3>
<p>そして、<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/roc-curve.html">感度と特異度の関係を一つのグラフにしたのがROC曲線</a>です。</p>
<p>こんなグラフを見たことありますかね？</p>
<p><img decoding="async" class="alignnone wp-image-5131 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2020/05/-2-e1682390419166.png" alt="" width="1656" height="815" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2020/05/-2-e1682390419166.png 1656w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2020/05/-2-e1682390419166-300x148.png 300w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2020/05/-2-e1682390419166-1024x504.png 1024w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2020/05/-2-e1682390419166-768x378.png 768w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2020/05/-2-e1682390419166-1536x756.png 1536w" sizes="(max-width: 1656px) 100vw, 1656px" /></p>
<p>横軸が1-特異度で、縦軸が感度を示したグラフがROC曲線です。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>多くの統計解析ソフトで簡単に出力することができます。</p>
<p>＞＞<a href="https://best-biostatistics.com/jmp/jmp-roc.html">JMPでROC曲線を出力させる方法</a></p>
<p>＞＞<a href="https://best-biostatistics.com/ezr/ezr-roc.html">EZRでROC曲線を出力させる方法</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>感度と特異度を英語表記すると？</h2>
<p>感度と特異度を英語表記すると、それぞれこのようになります。</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li><span style="font-size: 14pt;"><strong>感度：Sensitivity</strong></span></li>
<li><span style="font-size: 14pt;"><strong>特異度：Specificity</strong></span></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<h2>感度と特異度に関してまとめ</h2>
<p><img decoding="async" class="aligncenter wp-image-2527 size-full" src="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/ec17114ba3d7d829dcd97f397b8c1421_s-e1577088691586.jpg" alt="感度と特異度に関してまとめ" width="640" height="334" srcset="https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/ec17114ba3d7d829dcd97f397b8c1421_s-e1577088691586.jpg 640w, https://best-biostatistics.com/wp/wp-content/uploads/2019/10/ec17114ba3d7d829dcd97f397b8c1421_s-e1577088691586-300x157.jpg 300w" sizes="(max-width: 640px) 100vw, 640px" /></p>
<ul>
<li><span style="font-size: 16px;">感度と特異度は、検査キットやバイオマーカーの開発でよく出てくる。</span></li>
<li><span style="font-size: 16px;">感度：<u>患者さん</u>をどれだけ検出できる検査なのか？を示したもの。</span></li>
<li><span style="font-size: 16px;">特異度：<u>患者さんじゃない</u>人をどれだけ検出できる検査なのか？を示したのもの。</span></li>
<li><span style="font-size: 16px;">感度と特異度は、トレードオフの関係にあり、同時に良くなることはない。</span></li>
<li><span style="font-size: 16px;">感度と特異度の優先の仕方は、場合によりけりである。</span></li>
</ul>
<p>＞＞<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/ppv-npv.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">陽性的中率と陰性的中率の関係は？</a></p>
<p>＞＞<a href="https://best-biostatistics.com/contingency/contingency-kiso.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">分割表をわかりやすく教えて！</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://best-biostatistics.com/contingency/sensitivity.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
