MENU

EZR と R で IPTW ログランク検定を実行する方法

IPTW ログランク検定をEZRとRを使って行う方法。

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑期間・数量限定で無料プレゼント中!

目次

IPTWとは?

IPTW とは、Inverse Probability of Treatment Weights の頭文字語。

日本語では、逆確率重みづけと言う。

交絡因子調整方法の一つ。

詳しくは他の記事も参照のこと。

IPTW ログランク検定とは?

IPTW ログランク検定とは、IPTWで重みづけして、交絡因子調整を行ったログランク検定のこと。

ログランク検定は、生存時間解析における群間比較検定である。

必要に応じて、こちらの記事も参照のこと。

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑1万人以上の医療従事者が購読中

IPTW ログランク検定を行う方法

IPTW をEZRで計算する方法

IPTWは、EZRを使うと簡単に計算できる。

IPTWの計算には、ロジスティック回帰モデルを借りる。

「統計解析」→「名義変数の解析」→「ロジスティック回帰」を選択する。

目的変数に群分け変数を投入し、説明変数に考慮したい交絡因子を投入する。

逆確率重みづけ (IPTW) の変数を作成する、にチェックを入れて、OKをクリックする。

すると、新しい変数 weight.ATE.GLM.1 が作成される。

データセットの最後尾に付け足される。

これが、IPTWの重み変数である。

IPTW ログランク検定をRで実行する方法

IPTW ログランク検定は、RISCA パッケージの ipw.log.rank() 関数を使って計算する。

RISCA パッケージをインストールしてもよいが、ipw.log.rank() 関数のみ使いたい場合は、以下のリンクのRスクリプト部分をコピペして使うことも可能である。

RISCA source: R/ipw.log.rank.R

ipw.log.rank() 関数には、以下の変数を投入して計算する。

  • times: 観察時間変数
  • failures: イベント変数
  • variable: 群別変数(2群比較のみ)
  • weights: 重み

今回の場合は、以下のように投入することになる。

with(ElderlyAML,
ipw.log.rank(
times = Days,
failures = Survival,
variable = Anthracyclines,
weights = weight.ATE.GLM.1
))

欠損値があると計算されないので、事前に欠損値があるケースを削除しておく。

「アクティブデータセット」→「欠損値の操作」→「欠損値をひとつでも含む行を削除する」で、削除できる。

survfit() 関数を使用するため、事前に library(survival) を実行し、survival パッケージを呼び出しておく。

計算結果は以下の通りに出力される。

statistic が標準正規分布に従うZ値で、p.value がp値である。

有意水準5%とすると、統計学的有意に異なるという結果である。

IPTWで調整しないと以下の結果になる。

こちらであるとカイ二乗値が7.6で、p値0.00592という結果であった。

IPTW を計算する際に考慮した交絡因子の調整が必須である場合は、IPTWの結果のほうをメインにしてよいだろう。

加えて、Cox比例ハザードモデルでの確認も行うとより適切である。

まとめ

IPTW ログランク検定をEZRとRを使って行う方法を紹介した。

何らか役に立てば幸い。

参考サイト

RISCA source: R/ipw.log.rank.R

おすすめ参考書籍

EZR公式マニュアル

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

リサーチクエスチョン探し?データ分析?論文投稿?、、、で、もう悩まない!

第1章臨床研究ではなぜ統計が必要なのか?計画することの重要性
  • 推定ってどんなことをしているの?
  • 臨床研究を計画するってどういうこと?
  • どうにかして標本平均を母平均に近づけられないか?
第2章:研究目的をどれだけ明確にできるのかが重要
  • データさえあれば解析でどうにかなる、という考え方は間違い
  • 何を明らかにしたいのか? という研究目的が重要
  • 研究目的は4種類に分けられる
  • 統計専門家に相談する上でも研究目的とPICOを明確化しておく
第3章:p値で結果が左右される時代は終わりました
  • アメリカ統計協会(ASA)のp値に関する声明で指摘されていること
  • そうは言っても、本当に有意差がなくてもいいの…?
  • なぜ統計専門家はp値を重要視していないのか
  • 有意差がない時に「有意な傾向があった」といってもいい?
  • 統計を放置してしまうと非常にまずい
第4章:多くの人が統計を苦手にする理由
  • 残念ながら、セミナー受講だけで統計は使えません。
  • インプットだけで統計が使えない理由
  • どうやったら統計の判断力が鍛えられるか?
  • 統計は手段なので正解がないため、最適解を判断する力が必要
第5章:統計を使えるようになるために今日から何をすれば良いか?
  • 論文を読んで統計が使えるようになるための5ステップ
第6章:統計を学ぶために重要な環境
  • 統計の3つの力をバランスよく構築する環境

以下のボタンをクリックして、画面に出てくる指示に従って、必要事項を記入してください。

この記事を書いた人

統計 ER ブログ執筆者

元疫学研究者

統計解析が趣味

コメント

コメント一覧 (2件)

コメントする

目次