MENU

重回帰分析における当てはまりの良さに関するいくつかの指標の違いと使い分け

重回帰分析(以下、線形回帰も同義)には当てはまりの良さの指標としていくつかあるが、それらの違いと使い分けはどうしたらよいのか?

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑期間・数量限定で無料プレゼント中!

目次

自由度調整済み決定係数の特徴

説明率とも言われる決定係数の説明変数の個数を考慮したバージョン

0 から 1 の間の値を取り、1 に近づくほど当てはまりがよいという指標になる

絶対評価が可能

決定係数の大きさについては、過去記事参照

Mallows Cp 規準、AIC、BIC の特徴

これらは、モデルから数値が計算されるが、その数値自体で判断することはできない

その他の変数セットモデルと相対的に比較して判断する

数値が小さいモデルほど、当てはまりが良いモデルと判断する

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑1万人以上の医療従事者が購読中

AIC と Mallows Cp 規準の違い

説明変数の数で罰則を設けている点が似通っている

線形回帰であれば、同様の指標と考えられる

傾向からは変数選択のされやすさは HQC> (AI C ≒Malllows′s Cp) > BI C H Q C > (A I C ≒ Malllows ′ s C p) > B I C です。

出典:ステップワイズ法におけるAIC/BIC/Mallows’s CPの比較 – Engineering Skills

線形回帰モデルに対してはAICとCpの最小化はほぼ等価であることも知られている

出典:https://www.ieice.org/publications/conference-FIT-DVDs/FIT2014/data/pdf/A-006.pdf

AIC(赤池情報量規準)と BIC(ベイズ情報量規準)の特徴と違い

AIC と BIC は、線形回帰(重回帰)だけでなく、ロジスティック回帰、Cox 回帰に使える

これについては,最初に挙げた赤池(1996)論文が,最後の部分で,以下のように結論していることとも符合する。

BIC は,有意なパラメータと,そうでないものとが,容易に識別できる状況に対応するモデルから得られ,これに対してAICは,有意性がようやく認められる程度のパラメータの取り扱いに注目し,誤差の影響に埋没しそうになるところまでモデル化の可能性を追及

参照:赤池弘次 (1996) AIC と MDL と BIC (p. 378)

得られたデータの統計解析の実践的な場面で, AIC と BIC のどちらを使うか迷うときの指針にもなりうる赤池の説明である。

出典:AIC と BIC,その特徴を比較

AICと比較すると,モデルの複雑さへの罰則項が異なる.すなわち, AICは2(d+2)で,BICは(d+2)lognである.これらの違いから以下の性質が知られている.BICは真のモデルの選択に対する一致性を持つ.一方,AICはその性質を持たない.しかし,AICは予測誤差を最小にするモデルを選択するが,BICはそのような性質を持たない.

出典:https://mcm-www.jwu.ac.jp/~konno/pdf/chuo2023_ch1_0504.pdf

こちらの過去記事も、参考になれば

使い分け

指標適用モデル解釈の仕方使用想定場面
自由度調整済み決定係数線形回帰1 に近いほど当てはまりが良いモデル(絶対評価)重回帰分析のモデル評価
Mallows Cp 規準線形回帰複数の説明変数セットで計算し小さいほうが良い(相対評価)重回帰分析の変数選択の参考
AIC線形回帰・ロジスティック回帰・Cox 回帰複数の説明変数セットで計算し小さいほうが良い(相対評価)回帰モデルの変数選択の参考(なるべく変数を残したい)
BIC線形回帰・ロジスティック回帰・Cox 回帰複数の説明変数セットで計算し小さいほうが良い(相対評価)回帰モデルの変数選択の参考(シンプルなモデルにしたい)

まとめ

重回帰分析における、当てはまりの良さの指標を 4 つあげ、違いと使い分けについてまとめた

モデルそのものの当てはまりの良しあしは、絶対的な評価ができる自由度調整済み決定係数が良いと思う

いくつかのモデルを比較して、相対的に当てはまりの良いモデルを見極めるには、重回帰だけでなく、ロジスティック回帰・Cox 回帰にも使えて、なるべく変数を残して、最大限交絡因子調整をしようとする AIC が良いと思う

何らか参考になれば幸い

参考文献・サイト

線型回帰における各種当てはまり指標の数式説明
https://mcm-www.jwu.ac.jp/~konno/pdf/chuo2023_ch1_0504.pdf

Mallows の Cp 規準による回帰式の変数選択
https://www.ieice.org/publications/conference-FIT-DVDs/FIT2014/data/pdf/A-006.pdf

AIC と BIC の特徴比較
https://biolab.sakura.ne.jp/aic-and-bic.html

類似の過去記事

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

リサーチクエスチョン探し?データ分析?論文投稿?、、、で、もう悩まない!

第1章臨床研究ではなぜ統計が必要なのか?計画することの重要性
  • 推定ってどんなことをしているの?
  • 臨床研究を計画するってどういうこと?
  • どうにかして標本平均を母平均に近づけられないか?
第2章:研究目的をどれだけ明確にできるのかが重要
  • データさえあれば解析でどうにかなる、という考え方は間違い
  • 何を明らかにしたいのか? という研究目的が重要
  • 研究目的は4種類に分けられる
  • 統計専門家に相談する上でも研究目的とPICOを明確化しておく
第3章:p値で結果が左右される時代は終わりました
  • アメリカ統計協会(ASA)のp値に関する声明で指摘されていること
  • そうは言っても、本当に有意差がなくてもいいの…?
  • なぜ統計専門家はp値を重要視していないのか
  • 有意差がない時に「有意な傾向があった」といってもいい?
  • 統計を放置してしまうと非常にまずい
第4章:多くの人が統計を苦手にする理由
  • 残念ながら、セミナー受講だけで統計は使えません。
  • インプットだけで統計が使えない理由
  • どうやったら統計の判断力が鍛えられるか?
  • 統計は手段なので正解がないため、最適解を判断する力が必要
第5章:統計を使えるようになるために今日から何をすれば良いか?
  • 論文を読んで統計が使えるようになるための5ステップ
第6章:統計を学ぶために重要な環境
  • 統計の3つの力をバランスよく構築する環境

以下のボタンをクリックして、画面に出てくる指示に従って、必要事項を記入してください。

この記事を書いた人

統計 ER ブログ執筆者

元疫学研究者

統計解析が趣味

コメント

コメントする

目次