MENU

EZR で IPTW カプランマイヤー 曲線の生存期間中央値と 95 % 信頼区間を計算する方法

EZR で IPTW(逆確率重み付け)カプランマイヤー曲線の生存期間中央値と 95 % 信頼区間を計算する方法を紹介する

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑期間・数量限定で無料プレゼント中!

目次

IPTW カプランマイヤー曲線とは何か?

IPTW(逆確率重み付け) カプランマイヤー曲線とは、傾向スコアの逆数を用いた IPTW で交絡因子を調整した、群間比較カプランマイヤー曲線のことである

書き方の具体的な方法は、過去記事参照

IPTW カプランマイヤー曲線の生存期間中央値と 95 %信頼区間を計算する方法

EZR で、IPTW カプランマイヤー曲線の生存期間中央値と 95 %信頼区間を計算する方法を解説する

方針としては、一部 EZR の統計解析メニューで出力される R スクリプトを借りる

一部加筆することで計算する

まず、通常のカプランマイヤー曲線を書く

統計解析 → 生存期間の解析 → 生存曲線の記述と群間の比較(Logrank 検定)を選択する

時間変数、イベント変数、群別変数を選択して、OK をクリックすると、以下のように書ける

同時に、生存期間中央値と 95% 信頼区間は以下のように計算される

IPTW を指定して再度実行する

IPTW を survfit に書き入れて、再度実行する

具体的には、weights を追記する(前提として、IPTW が計算されていて、weight.ATE.GLM.1 という名前である)

R スクリプト枠内に以下のスクリプトを見つけて、最後の部分に、weights = weight.ATE.GLM.1(IPTW の変数名に適宜変更)加筆する

km <- survfit(Surv((time/1),status01==1)~ph.ecog01, data=lung_rev, na.action = na.omit,
conf.type="log-log", weights=weight.ATE.GLM.1)

上記を選択して実行後、以下の部分を選択し再度実行すると、その下のようなグラフが書ける

plot(km, bty="l", col=1:32, lty=1, lwd=1, conf.int=FALSE, mark.time=TRUE, xlab="time", ylab="Probability")
xticks <- axTicks(1)
n.atrisk <- nrisk(km, xticks)
for (i in 1:length(km$strata)){axis(1, at = xticks, labels = n.atrisk[i,], line=3+i, tick = FALSE)}
for (i in 1:length(km$strata)){mtext(legend[i], at=-(xticks[2]-xticks[1])/2, side=1, line=4+i, cex=1)}
title(xlab = "Number at risk", line = 3.5, adj = 0)
legend ("topright", legend, col=1:32, lty=1, lwd=1,  box.lty=0, title="ph.ecog01")

Number at risk が整数ではなく、小数点以下があるため、症例一人一人に重みがかかったことがわかる

生存期間中央値と 95 %信頼区間は、以下の箇所を選択し実行すると、計算される

km.summary.table <- summary.km(survfit=km, survdiff=res)
km.summary.table

生存期間中央値と 95 %信頼区間は、以下のように少しだけ変わった

ちなみに、P 値(ログランク検定)は、IPTW 前のままなので、使わないように注意

IPTW ログランク検定は、こちらを参照のこと

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑1万人以上の医療従事者が購読中

まとめ

EZR で IPTW カプランマイヤー曲線の生存期間中央値と 95 %信頼区間を計算する方法を解説した

最初に、通常のカプランマイヤー曲線を書き、その時に生成された R スクリプトに IPTW を指定するように加筆するだけで、簡単に計算できる

survfit という関数の引数として、weights を指定するだけ

参考になれば

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

リサーチクエスチョン探し?データ分析?論文投稿?、、、で、もう悩まない!

第1章臨床研究ではなぜ統計が必要なのか?計画することの重要性
  • 推定ってどんなことをしているの?
  • 臨床研究を計画するってどういうこと?
  • どうにかして標本平均を母平均に近づけられないか?
第2章:研究目的をどれだけ明確にできるのかが重要
  • データさえあれば解析でどうにかなる、という考え方は間違い
  • 何を明らかにしたいのか? という研究目的が重要
  • 研究目的は4種類に分けられる
  • 統計専門家に相談する上でも研究目的とPICOを明確化しておく
第3章:p値で結果が左右される時代は終わりました
  • アメリカ統計協会(ASA)のp値に関する声明で指摘されていること
  • そうは言っても、本当に有意差がなくてもいいの…?
  • なぜ統計専門家はp値を重要視していないのか
  • 有意差がない時に「有意な傾向があった」といってもいい?
  • 統計を放置してしまうと非常にまずい
第4章:多くの人が統計を苦手にする理由
  • 残念ながら、セミナー受講だけで統計は使えません。
  • インプットだけで統計が使えない理由
  • どうやったら統計の判断力が鍛えられるか?
  • 統計は手段なので正解がないため、最適解を判断する力が必要
第5章:統計を使えるようになるために今日から何をすれば良いか?
  • 論文を読んで統計が使えるようになるための5ステップ
第6章:統計を学ぶために重要な環境
  • 統計の3つの力をバランスよく構築する環境

以下のボタンをクリックして、画面に出てくる指示に従って、必要事項を記入してください。

この記事を書いた人

統計 ER ブログ執筆者

元疫学研究者

統計解析が趣味

コメント

コメントする

目次