MENU

EZR でオッズ比の計算に必要なサンプルサイズを計算する方法

オッズ比のサンプルサイズ計算の方法

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑期間・数量限定で無料プレゼント中!

目次

オッズ比計算のためのサンプルサイズ計算・検出力計算のための準備

EZRにepiR パッケージをインストールする。

Rスクリプト窓にinstall.packages("epiR")と書いて実行をクリック。

ダウンロード元を選ぶ(2024 年 10 月現在、Tokyo は利用不可で、Yonezawa のみ)

インストール後の状態。

使うときは事前にlibrary(epiR)を実行する。

オッズ比計算のサンプルサイズ計算・検出力計算するための関数は?

epi.sscc()という関数を使う。

設定できる変数は様々あるが、マッチしていない通常のオッズ比の場合、覚えるべきは、

  • OR(オッズ比)
  • p0(コントロールで曝露している人の割合)
  • n(ケースとコントロールの合計のサンプルサイズ)
  • power(検出力)
  • r(ケースを1としたときのコントロールの数)

の5つ。

epi.sscc(OR, p0, n, power, r = 1, rho.cc = 0, design = 1, sided.test = 2,
nfractional = FALSE, conf.level = 0.95, method = "unmatched", fleiss = FALSE)

>>もう統計で悩むのは終わりにしませんか? 

↑1万人以上の医療従事者が購読中

オッズ比計算のサンプルサイズ・検出力を計算してみる

マッチしていない通常のデータで、オッズ比を計算するとして、想定オッズ比が1.5、コントロール群の曝露が3割、30%=0.3、検出力80%(慣例)、ケースとコントロールの比が1とすると、合計850人必要と計算される。

上記5つの要素のうち、求めたい要素を NA としておくことがこの関数の仕様である。

> epi.sscc(OR=1.5, p0=0.3, n=NA, power=0.8, r = 1)
$n.total
[1] 850
$n.case
[1] 425
$n.control
[1] 425
$power
[1] 0.8
$OR
[1] 1.5

サンプルサイズが1000例とすると、検出力は86%となる。

> epi.sscc(OR=1.5, p0=0.3, n=1000, power=NA, r = 1)
$n.total
[1] 1000
$n.case
[1] 500
$n.control
[1] 500
$power
[1] 0.8600573
$OR
[1] 1.5

ケースとコントロールの比を 1:2 とすると、ケースが321例、コントロールが642例の計963例必要と計算される。

ケースは少なくて済むが、全体のサンプルサイズは増える。

> epi.sscc(OR=1.5, p0=0.3, n=NA, power=0.8, r = 2)
$n.total
[1] 963
$n.case
[1] 321
$n.control
[1] 642
$power
[1] 0.8
$OR
[1] 1.5

合計サンプルサイズが1000例として、ケースとコントロールが 1:2 とすると、検出力は約81%になる。

1:1 のときが86%なので、少し下がったが、それでも80%以上。

> epi.sscc(OR=1.5, p0=0.3, n=1000, power=NA, r = 2)
$n.total
[1] 1000
$n.case
[1] 334
$n.control
[1] 666
$power
[1] 0.8149441
$OR
[1] 1.5

まとめ

オッズ比のためのサンプルサイズ・検出力計算は、epiRパッケージのepi.sscc()関数を使う。

参考になれば。

参考文献

Package ‘epiR’

https://cran.r-project.org/web/packages/epiR/epiR.pdf

おすすめ書籍

EZRでやさしく学ぶ統計学 改訂3版 〜EBMの実践から臨床研究まで〜
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

リサーチクエスチョン探し?データ分析?論文投稿?、、、で、もう悩まない!

第1章臨床研究ではなぜ統計が必要なのか?計画することの重要性
  • 推定ってどんなことをしているの?
  • 臨床研究を計画するってどういうこと?
  • どうにかして標本平均を母平均に近づけられないか?
第2章:研究目的をどれだけ明確にできるのかが重要
  • データさえあれば解析でどうにかなる、という考え方は間違い
  • 何を明らかにしたいのか? という研究目的が重要
  • 研究目的は4種類に分けられる
  • 統計専門家に相談する上でも研究目的とPICOを明確化しておく
第3章:p値で結果が左右される時代は終わりました
  • アメリカ統計協会(ASA)のp値に関する声明で指摘されていること
  • そうは言っても、本当に有意差がなくてもいいの…?
  • なぜ統計専門家はp値を重要視していないのか
  • 有意差がない時に「有意な傾向があった」といってもいい?
  • 統計を放置してしまうと非常にまずい
第4章:多くの人が統計を苦手にする理由
  • 残念ながら、セミナー受講だけで統計は使えません。
  • インプットだけで統計が使えない理由
  • どうやったら統計の判断力が鍛えられるか?
  • 統計は手段なので正解がないため、最適解を判断する力が必要
第5章:統計を使えるようになるために今日から何をすれば良いか?
  • 論文を読んで統計が使えるようになるための5ステップ
第6章:統計を学ぶために重要な環境
  • 統計の3つの力をバランスよく構築する環境

以下のボタンをクリックして、画面に出てくる指示に従って、必要事項を記入してください。

この記事を書いた人

統計 ER ブログ執筆者

元疫学研究者

統計解析が趣味

コメント

コメントする

目次